Бурное развитие Интернета, торрентов и мультимедийных технологий привело к тому, что теперь почти в каждой квартире, где есть Сеть, вместо обычных, морально устаревших DVD-плееров используют универсальные медиаплееры, способные универсально медиапроигрывать практически любое мультимедийное содержимое из сетей (домашней и Интернета), а также с различных внутренних или внешних носителей. Такие медиаплееры очень удобны, потому что позволяют не задумываться над тем, в каком формате вы скачали или приобрели тот или иной фильм или видеоролик, а кроме того, они еще и поддерживают видео высокого разрешения (High Definition), которое все более и более активно и высокоразрешающе вторгается в нашу жизнь.

Сейчас на рынке этих медиаплееров — пруд пруди. И разобраться в этом изобилии довольно сложно. Потому что есть дорогие, но классные медиаплееры вроде Dune BD Prime, есть дорогие, но плохие медиаплееры (не буду приводить названия), есть плохие, но дешевые, а есть, как ни странно, дешевые, но хорошие. Из хороших и дешевых лидерство уверенно держит WD TV II (WD TV Live), но появляются и новые модели, которые нередко оказываются вполне достойными.

В этом обзоре мы с вами рассмотрим не так давно появившийся медиаплеер под названием Konoos MS130 (спасибо большое интернет-магазину «Клавторг», который предоставил гаджет для изучения). Не буду нагнетать саспенс до конца статьи и сразу скажу, что, например, в Москве его можно купить за 3350 рублей. Это более чем соблазнительная цена. Однако посмотрим, что нам предоставляют за эти деньги...

Универсальный медиаплеер Konoos MS-130.

Konoos MS-130

Технические характеристики
Чип — Realtek 1073DD 400Mhz
Размеры — 33,0 х 168,7 х 124,2 мм
Вес -  340 г
Поддерживаемые карты памяти — Secure Digital, Secure Digital HC, Memory Stick, MultiMedia Card
Сеть — RJ45, 10/100 Мбит/с
USB — 2 порта
Видеовыходы — композитный, HDMI
Аудиовыходы — стерео, HDMI, оптический
Типы аудиофайлов — MP3, WMA, WAV, AAC, FLAC, OGG, DTS, DOLBY DIGITAL
Типы видеофайлов — AVI, MPG, TS/M2TS/TP/TRP, ISO, IFO, VOB, DAT, MP4, MOV, WMV, MKV, RM/RMVB, FLV
Видеокодеки — MPEG ½/4, Divx, Xvid, H.264, WMV, VC-1, RM, RMVB
Форматы субтитров — SSA, SMI, SRT, SUB
Типы графических файлов — JPG, BMP, GIF, PNG

Что тут интересного? Чипсет — Realtek, что вроде как плохо. (Обычно считается, что Realtek — это плохо, а Sigma Designs — это хорошо.) Порты — необходимый и достаточный комплект. Wi-Fi нет, но плеер поддерживает USB-адаптеры Wi-Fi TrendNet Mini Wireless N TEW-648UB, а также иные адаптеры на базе чипсетов RT 8709, 8187, 8192.

Из поддерживаемых типов аудио, видеоконтейнеров и кодеков — вроде все, что можно придумать. Отдельно подчеркиваю, что DTS поддерживается, — многие дешевые медиаплееры DTS сами обрабатывать не умеют.

Комплектация

У MS-130 самая обычная комплектация: медиаплеер, адаптер питания, AV-кабель, пульт. Часть устройств продается по акции с приложенным HDMI-кабелем (мне такой комплект и достался).

Работа устройства

При старте плеера появляется следующее главное окно.

Главное окно плеера

Как видите, интерфейс тут простенький, но стильный. Плеер понимает различные внешние накопители, подключенные по USB (жесткие диски, флешки), также отдельным пунктом меню работает с внешним DVD, который может превратить MS-130 в обычный DVD-плеер.

Сеть

При наличии проводной сети плеер входит в локальную сеть и может подключаться к компьютерам рабочей группы. Логин и пароль при этом вводятся через экранную клавиатуру, и эти данные можно сохранить в виде ярлыка.

Локальная сеть

Также поддерживаются UPNP-подключения (отдельный пункт меню), с помощью которых, например, можно получать простой и быстрый доступ к Windows Media Server.

Видеоданные с сервера

При наличии установленного совместимого USB-адаптера Wi-Fi плеер может подключаться к беспроводной сети.

Музыка

Прослушивание музыки тут реализовано на совершенно примитивном уровне. Получаете список, который никак не сортируется, выбираете трек, щелкаете по ОК — трек воспроизводится. Доиграет — вырубится. После этого можно включить новый. Но можно запустить воспроизведение всей папки от начала и до конца — щелкнув по папке, а не по конкретному треку.

Воспроизведение музыки

Фото

Обычный список, который никак нельзя отсортировать. Есть воспроизведение фотографий в режиме простенького слайд-шоу.

Видео

Но фото и музыка — это для медиаплеера все очень вторично. Главное — как он воспроизводит видео, то есть выполняет свою основную задачу.

Обычное видео

Структуру DVD понимает и при попытке войти в папку предлагает воспроизвести как фильм DVD. DVD одним файлом в ISO также понимает и также воспроизводит как фильм DVD. Что интересно, это не умеют делать очень многие плееры, причем даже дорогие. А ведь это базовая функция для коллекций на жестких дисках. Сколько раз сталкивался с тем, что медиаплееры вообще не понимали ISO. И некоторые устройства доходили до такого маразма, что не понимали папки с DVD и даже файлы IFO. Из серии — запускайте VOB, ребята, запускайте VOB.

Воспроизведение папки DVD

Всякие DivX, XviD, WMV и прочие матрешки ожидаемо воспроизводит без всяких проблем. Отдельно приложенные субтитры также выводит при соответствующей настройке, причем тут вообще все очень здорово: можно выбирать файл субтитров (поддерживаются SSA, SMI, SRT, SUB), задавать кодировку, согласование по времени, цвет, размер и отступ. Пожалуй, на данный момент лучшая функциональность по субтитрам из всего, что я видел в медиаплеерах.

Ролик с отдельными субтитрами

High Definition видео

Тут все просто на удивление хорошо. Я прогнал весь свой стандартный тестовый набор, и плеер не только ничем не подавился, но также нигде не запнулся и не тормознул ни разу, хотя там были очень «тяжелые» ролики, на которых большинство из протестированных мною медиаплееров явно подтормаживали. AVI, MPG, TS, M2TSMP4, MKV, H.264, WMV, VC-1 (далеко не полный список) — все просто летает. И это означает, что вы можете покупать, скачивать, копировать любые из известных видеоформатов и совершенно не брать себе в голову вопрос, воспроизведет плеер их или нет. Он воспроизведет.

Просмотр ролика 1080p

Еще нужно отметить, что на всех этих форматах выбирались аудиодорожки и субтитры, а также нормально работала перемотка, причем даже на MKV, где с этим делом обычно наблюдаются проблемы (плееры нередко показывают высокие значения скорости, а мотают реально максимум на 4х). Аудиодорожку DTS плеер поддерживает, а то у некоторых недорогих плееров с этим были сложности.

Ролик с кодеком H.264

Так что не знаю, почему реалтековский чипсет — это плохо. В данном случае все очень даже хорошо.

Также хотелось бы отметить удобную форму просмотра списка роликов. При установке курсора на какой-то из треков справа сверху идет предпросмотр его содержимого.

Предпросмотр

Структуры Blu-ray

Главное тонкое место почти всех нынешних медиаплееров — образы Blu-ray в виде точной копии блюрейного диска со всей структурой. Воспроизводить такие форматы, как Blu-ray-диски, умеют на данный момент только Dune BD Prime и, насколько я слышал, Popcorn Hour C200. Остальные плееры как диски эти структуры не понимают, и в этом случае приходится искать нужный файл с фильмом среди десятков, если не сотен, файлов стримпотока, а при воспроизведении будут доступны не все аудиодорожки и вообще не будут доступны субтитры.

С этим плеером произошло следующее. Когда я щелкнул по папке со структурой Blu-ray, плеер предложил мне это дело воспроизвести — так же, как это делает Dune BD Prime. Я аж офонарел: ну не может плеер за сотню долларов делать такие вещи, которые почти никакие остальные плееры не делают — даже стоящие заметно дороже.

Воспроизведение образа Blu-ray

Но когда запустил структуру — понял, что чуда все-таки не произошло. Плеер не показывает меню диска. Он просто сразу запускает фильм. Впрочем, и это уже хорошо, потому что пользователь избавляется от необходимости долго и нудно искать основной фильм среди кучи файлов. (А это часто — очень нетривиальная задача.) Однако дальше выяснилось, что плеер также умеет подхватывать все субтитры и их можно переключать, а также все аудиодорожки и их можно менять. Вот это действительно здорово — остальные плееры субтитры вообще не цепляют! Я погонял кучу разных образов Blu-ray — только один раз на «Шерлоке Холмсе» 2010 года плеер ошибся и вместо основного фильма запустил длиннющий рассказ о фильме Гая Ритчи — он идет больше часа. Но во всех остальных случаях запускался именно основной фильм.

Установка субтитров

Выбор аудиодорожки

Так что с воспроизведением образов Blu-ray — тут тоже все очень даже хорошо. Дешевый медиаплеер умеет делать такие вещи, которые не делают медиаплееры и в пять раз дороже.

Из замеченных проблем при работе — нижняя часть плеера очень сильно греется. Настолько сильно, что приложить к ней руку более чем на пару секунд не получится — обжигает. Но на правильность работы это вроде не влияет: я специально погонял плеер несколько часов — никаких глюков при этом не заметил.

Дополнения

У плеера есть еще пара функций — это интернет-сервисы и интернет-радио. Интернет-сервисы — всякие новости, фотохостинги и видеохостинги.

Интернет-сервисы

Интернет-радио — огромный список онлайновых радиоканалов, разбитый по рубрикам.

С сайта производителя можно скачать прошивку, которая научит MS-130 работать с торрентами. Я скачал ее и установил. Никакого нового пункта, который бы позволил использовать торренты, не обнаружил. Хотя это именно была прошивка с функцией торрентов. Уж и не знаю, в чем тут дело. Но не очень-то и хотелось: во всех медиаплеерах, где была поддержка торрентов, этот функционал работал очень и очень криво.

Пульт

Пульт удобный и достаточно информативный. На нем есть волшебная кнопочка Goto, которая позволяет в любой момент перескакивать по главам, разделам и на конкретную временную позицию.

Пульт управления

Выводы

На мой взгляд — это более чем достойная машинка за свои деньги. Да, вывод музыки и фото — убогий, но обычно и этого более чем достаточно. А вот с воспроизведением видео плеер продемонстрировал такие возможности, которые я не наблюдал и у заметно более дорогих моделей. Так что у WD TV II появился очень серьезный конкурент, потому что, при всем уважении к WD TV II, данный плеер — явно лучше.

Оригинал на сайте Алекса Экслера.

Оказалось, что это протокол передачи по сети SCSI команд. При этом за создание файловой системы и прочего отвечает клиент (в терминологии iSCSI — iSCSI initiator), а сервер (iSCSI target) лишь предоставляет место и выполняет команды чтения/записи.

Вскрытие показало, что этот протокол имеет свои преимущества для промышленного хранения данных. Например возможность консолидации дисковых массивов на специальных серверах, со всеми вытекающими.

Но вот для дома, он мало применим, несмотря на поддержку и FileNodeOS, и FreeNAS. Т.к., как правило, предоставляет лишь монопольный доступ к данным. Т.е. в каждый момент времени может быть подсоединён только один клиент.

P.S. У меня возникла мысль, а не работает ли случайно Netgear Storage Central Turbo SC101T по этому протоколу. А то больно описание возможностей совпадает. Надо попробовать.

Все цены указаны в долларах за Gb в месяц.

Спасает то, что файловые хранилища всё больше приближаются к бытовым устройствам. Т.е. для управления таким домашним сервером уже не требуются специальные знания.

Я хочу рассказать и показать как можно подготовить файловое хранилище FileNode к работе с ZFS. Которая, как я считаю, является лучшей файловой системой для надежного хранения данных.

FileNodeOS, которая предустановлена на серверах FileNode, управляется через русскоязычный веб-интерфейс. Поэтому вам достаточно лишь набрать в адресной строке вашего браузера адрес сервера и получить доступ ко всем необходимым функциям.

Мы будем создавать ZFS аналог RAID-1, т.е. дисковый массив из двух дисков, с автоматическим зеркалированием информации, для обеспечения надежного ее сохранения.

Шаг первый: Форматирование дисков.

В веб интерфейсе необходимо выбрать пункт меню Диски->Форматирование.

На открывшейся странице выберите диск, который нужно отформатировать. Укажите, в качестве файловой системы, «ZFS storage pool device». И нажмите кнопку «Форматировать диск».
Повторите операцию для второго диска.

Шаг второй: Создание виртуального устройства ZFS

Теперь нам необходимо создать виртуальное устройство ZFS. Виртуальное устройство — это набор дисков и отношение между ними: зеркалирование, объединение,  и т.д.

Для создания виртуального устройства, выберите пункт меню Диски->ZFS->Виртуальные устройства. И нажмите «+», для создания нового устройства.

Тут необходимо ввести название нового устройства, только английскими буквами. В качестве типа устройства выберите «Зеркалирование данных (Mirror)». В поле «Устройства» кажите все диски, которые будут использованы. И нажмите кнопку «Добавить».

Во вновь открывшемся списке виртуальных устройств, не забудьте нажать кнопку «Применить изменения».

Шаг третий: Создание ZFS пула

На той же странице выберите закладку «Управление» и нажмите «+», для добавления нового пула.

Здесь вам нужно ввести название пула, выбрать вирутальные устройства, которые туда войдут и нажать кнопку «Добавить».

Во вновь открывшемся окне, со списком доступных ZFS пулов, не забудьте нажать кнопку «Применить изменения».

Всё! Ваши диски готовы к работе. Они будут доступны по адресу /mnt/<имя ZFS пула>. И вся информация, которая туда записывается, будет автоматически копироваться на оба диска нашего устройства. Так что, если один из дисков выйдет из строя, информацию можно будет прочитать со второго.

Теперь самый недорогой сервер, с одним диском на 500Gb, стоит 10900 рублей, включая доставку по Санкт-Петербургу.

Если же вам необходимо надежное хранение данных, с зеркалированием (автоматическим копированием всей информации на второй винчестер), то доступны три двухдисковые модели. С дисками объемом 500Gb, 1Tb и 2Tb. Стоимость такого хранилища от 12900 до 18900 рублей.

Домашний сервер FileNode работает под управлением FileNodeOS. Эта операционная система основана на FreeBSD и FreeNAS и модифицирована для упрощения управления сервером обычными людьми. Без специальной компьютерной подготовки.

Управление всеми функциями сервера осуществляется с помощью веб-браузера. И неважно какая операционная система установлена на ваших домашних компьютерах: Windows, Mac OS X или Linux. Работать с FileNode будет одинаково удобно.

FileNodeOS поддерживает файловую систему ZFS, которая является лучшим выбором для файлового хранилища. И умеет закачивать и раздавать файлы по протоколу BitTorrent. Вы сможете получить доступ к файлам по протоколам Windows Networking/Samba, NFS, AFP и FTP. И создать свой собственный веб-сервер. Вы можете транслировать музыку и видео прямо на телевизор или стереосистему. И, конечно же вы, можете автоматически синхронизировать ваши данные через rsync и unison.

Консультанты FileNode ответят на любые ваши вопросы и порекомендуют конфигурацию максимально соответствующую вашим потребностям.

FileNode сервер является отличным выбором, если вам необходимо домашнее хранилище. А оно необходимо практически всем

С другой стороны, хранение всех данных только в облаке, тоже плохо.

Поэтому разумным компромиссом представляется наличие домашнего сервера, на нем содержится все файлы, с которыми вы постоянно работаете. И копирование всей или самой важной информации куда-нибудь во внешнее хранилище, для большей надежности.

Проблема в том, что большинство подобных сервисов имеют самодельные клиенты, работающие под Windows и, если повезло, под Mac OS X. Если же ваш сервер работает под Linux или любым другим вариантом Unix, то круг доступных сервисов значительно сужается.

Одним из лучших, найденных мною, вариантов является Amazon Simple Storage Service, известный так же как AWS S3. AWS S3 предоставляет облачное хранилище данных, документированный интерфейс к нему и вполне доступные цены:

• $0,15 за каждый гигабайт в месяц в более надежном хранилище или $0,10 за каждый гигабайт в месяц за менее надежное хранилище.
• $0,10 за каждый гигабайт входящего трафика (закачивание на S3)
• $0,15 за каждый гигабайт исходящего трафика (скачивание с S3)

Таким образом, за хранение 100Gb файлов, в более надежном хранилище, вам обойдётся в $15/месяц. Еще $15 придётся отдать за закачивание туда этой информации. Дальнейшие обновления не должны есть много трафика.

Кроме того, вы можете выбрать где хранить ваши данные: в Америке, Европе или Азии. От этого будет зависеть стоимость хранения и перидачи данных. Ну и, конечно, скорость доступа.

Но самое приятное, что AWS S3 имеет доступный и документированный интерфейс. Это дало возможность создать большое количество платных и бесплатных клиентов под все возможные операционные системы. От приложений, имеющих графический интерфейс, до программ с интерфейсом командной строки и даже возможностью подключить это облачное хранилище, как дополнительный диск в системе.

Теперь о более и менее надежном хранилищах. Amazon декларирует надёжность сервиса на уровне 99.999999999%, для более надёжного, и на уровне 99,99%, для менее надёжного. Если переводить в более понятные величины, то при хранении 10 тысяч файлов существует вероятность потери одного из них один раз в 10 миллионов лет. И одного из 10 тысяч файлов в год, для менее надежного.

Итак. Разумные цены, возможность выбора степени надежности и места хранения, клиенты доступные для всех операционных систем и потребностей. Чего ещё желать?

После перехода на ZFS, зеркалирование данных теперь осуществляется файловой системой, картина довольно существенно изменилась:

> df -h /mnt/storage/
Filesystem    Size    Used   Avail Capacity  Mounted on
storage       916G    600G    317G    65%    /mnt/storage

Т.е. объём доступного файловому хранилищу места увеличился на 86Gb, с 830Gb до 916Gb. И этот показатель не уменьшается с заполнением диска, в отличии от предыдущей конфигурации хранилища, программный RAID 1 и UFS.

Таким образом, ZFS со всех сторон выглядит отличной файловой системой для домашнего сетевого хранилища. К предыдущим достоинствам добавился и больший объём доступного места.

Хочу показать как работать со снимками состояния файловой системы во FreeBSD. Демонстрация будет для джедаев, владеющих командной строкой.

Список пулов и снэпшотов

Первым делом смотрим, что нам скажет команда «zfs list», она выводит список zfs-пулов (z-pool) и снэпшотов:

filenode:~# zfs list
NAME            USED  AVAIL  REFER  MOUNTPOINT
storage        3.96G  5.82G  3.96G  /mnt/storage

Здесь NAME — это имя пула или снэпшота, USED — объём занятого места, AVAIL — объём доступного места, MOUNTPOINT — точка монтирования файловой системы.

Создание снэпшота

Для создания снимка файловой системы существует команда «zfs snapshot»:

filenode:~# zfs snapshot storage@snap1

Где storage — имя zfs пула, а snap1 — имя снэпшота. Теперь «zfs list» показывает и наш снэпшот.

filenode:~# zfs list
NAME            USED  AVAIL  REFER  MOUNTPOINT
storage        3.96G  5.82G  3.96G  /mnt/storage
storage@snap1      0      -  3.96G  -

Восстановление предыдущего состояния

Для отката к предыдущему состоянию используется команда «zfs rollback», в нашем случае:

filenode:~# zfs rollback storage@snap1

В результате восстановления, очевидно, исчезнут все изменения сделанные в файловой системе, после создания снэпшоты. Удалённые файлы восстановятся, созданные исчезнут, изменённые примут свой первоначальный вид.

Удаление снэпшота

Снэпшоты занимают место. Фактически файловая система хранит копии всех удаленных и измененных файлов. Т.е. если вы удалили что-то объемом в несколько гигабайт, то эти гигабайты все равно продолжают занимать место на вашем диске. Пока снэпшот не будет удалён. В этом случае файловая система забывает удаленные изменения и их будет невозможно восстановить.

Для удаления снэпшота используется команда «zfs destroy»:

filenode:~# zfs destroy storage@snap1

Вот собстевнно и все основные команды, для работы со снимками файловой системы ZFS.

Достаточно быстро я пришёл к ZFS, которая обладает достаточно интересными свойствами, например возможностью увеличивать объём доступного места в файловой системе путём простого подключения дополнительных дисков.

Нам же, для домашнего хранилища, более интересна возможность делать снимки сотояния файловой системы (снэпшоты) и потом откатываться на предыдущие состояния.

Т.е. в после случайного удаления нужных файлов в ZFS достаточно восстановить состояние файловой системы до удаления. И всё.

Особенно приятно, что приличная реализация ZFS существует не только для Solaris, но и для FreeBSD. Для Linux же полного счастья с ZFS, на сколько я понимаю, наступить не может. По лицензионным ограничениям невозможно сделать ZFS частью ядра. Хорошо, что я выбрал FreeBSD в качестве операционной системы своего хранилища.

К сожалению, даже разработчики ZFS не волшебники. И если вы хотите сделать надёжное хранилище из двух дисков, то единственный путь — зеркалирование, как и в RAID-1.

Теория RAID 1 говорит, что в итоге вы получите объём массива, равный одному терабайту. Однако реальность несколько отличается от этой теории.

Первым делом, не забывайте, что терабайтные винчестеры традиционно не терабайтные, а триллионбайтные. Таким образом, изготовители винчестеров бесплатно «увеличивают» маркетинговый объём. Поэтому мы уже имеем всего 931Gb вместо 1Tb.

Дальше интереснее. При постройке из двух терабайтных винчестеров программного RAID1 на FreeBSD получаем  902Gb свободного пространства. Т.е. 30Gb сразу съелось на служебную информацию.

Ну и уж вообще забавно получается после заполнения половины диска:

Filesystem           Size  Used  Avail Capacity  Mounted on
/dev/mirror/Storage1 902G  442G  388G    53%    /mnt/storage

Т.е. указано, что общий размер диска — 902Gb, занято — 442Gb, свободно — 388Gb. Ничего не настораживает?

442+388=830, а не 902. Куда, спрашивается ещ` 72Gb делось?

Таким образом вместо терабайта получили 830Gb. Из них 69Gb повисло на совести Western Digital — изготовителя дисков, а еще 100Gb съел программный RAID1.

Мне тут интересны три вопроса:

1. С железным RAID1 такая же беда?
2. Реализация программного RAID 1 на других операционных системах столь же прожорлива?
3. 830GB — это окончательный объём или потом ещё пропадёт?